Die resultate is positief vir antigeentoetsontwikkelaars, wat gesien het dat die vraag daal nadat die entstof bekendgestel is.
’n Klein studie wat deur die National Institutes of Health (NIS) befonds is, het bevind dat die Covid-19 laterale vloeitoets (LFT) net so effektief is as die polimerase kettingreaksie (PCR) toets om SARS-CoV-2 infeksie op te spoor.Dit word elke drie dae uitgevoer. Een vertoning.
PCR-toetse word beskou as die goue standaard vir die diagnose van Covid-19-infeksie, maar die wydverspreide gebruik daarvan as siftingsinstrumente is beperk omdat dit in die laboratorium verwerk moet word en die resultate kan etlike dae neem om pasiënte te bereik.
In teenstelling hiermee kan LFT resultate in so min as 15 minute lewer, en gebruikers hoef nie eers die huis te verlaat nie.
Navorsers verbonde aan die NIH Diagnostic Rapid Acceleration Program het die resultate gerapporteer van 43 mense wat met Covid-19 besmet is.Deelnemers was van die Universiteit van Illinois in Urbana-Champaign (UIUC) SHIELD Illinois Covid-19-siftingsprogram.Hulle het óf self positief getoets óf was in noue kontak met mense wat positief getoets het.
Deelnemers is binne 'n paar dae na blootstelling aan die virus opgeneem, en die toetsresultate was negatief binne 7 dae voor inskrywing.
Hulle het almal speekselmonsters en twee vorme van neusdeppers vir 14 opeenvolgende dae verskaf, wat dan deur PCR, LFT en lewendige viruskultuur verwerk is.
Viruskultuur is 'n hoogs arbeids- en koste-intensiewe proses wat nie in roetine Covid-19-toetse gebruik word nie, maar help om die aard van die virus uit die monster hoogs te bepaal.Dit kan navorsers help om die aanvang en duur van Covid-19-besmetting te skat.
Christopher Brooke, professor in molekulêre en selbiologie by UIUC, het gesê: “Die meeste toetse bespeur genetiese materiaal wat met die virus verband hou, maar dit beteken nie dat daar 'n lewende virus is nie.Die enigste manier om vas te stel of daar 'n lewende, aansteeklike virus is, is om Infeksiwiteitsbepaling of -kultuur uit te voer."
Toe het die navorsers drie Covid-19-virusopsporingsmetodes vergelyk - PCR-opsporing van speeksel, PCR-opsporing van neusmonsters en vinnige Covid-19-antigeenopsporing van neusmonsters.
Die speekselmonsterresultate word uitgevoer deur 'n gemagtigde PCR-toets gebaseer op speeksel wat deur UIUC ontwikkel is, genaamd covidSHIELD, wat na ongeveer 12 uur resultate kan lewer.'n Aparte PCR-toets wat die Abbott Alinity-toestel gebruik, word gebruik om resultate van neusdeppers te verkry.
Vinnige antigeenopsporing is uitgevoer met behulp van Quidel Sofia SARS antigeen fluoressensie-immunotoets, LFT, wat vir onmiddellike sorg gemagtig is en resultate kan lewer na 15 minute.
Toe het die navorsers die sensitiwiteit van elke metode in die opsporing van SARS-CoV-2 bereken, en ook die teenwoordigheid van lewende virus binne twee weke na die aanvanklike infeksie gemeet.
Hulle het gevind dat PCR-toetse meer sensitief is as vinnige Covid-19-antigeentoetse wanneer daar getoets word vir die virus voor die infeksieperiode, maar het daarop gewys dat PCR-resultate 'n paar dae kan neem om aan die persoon wat getoets word teruggestuur te word.
Die navorsers het die toetssensitiwiteit bereken op grond van die toetsfrekwensie en gevind dat die sensitiwiteit van die opsporing van infeksie hoër as 98% is wanneer die toets elke drie dae uitgevoer word, of dit nou die vinnige Covid-19-antigeentoets of die PCR-toets is.
Toe hulle die opsporingsfrekwensie een keer per week evalueer, was die sensitiwiteit van PKR-opsporing vir neusholte en speeksel steeds hoog, sowat 98%, maar die sensitiwiteit van antigeenopsporing het tot 80% gedaal.
Die resultate toon dat die gebruik van die vinnige Covid-19-antigeentoets ten minste twee keer per week vir die Covid-19-toets vergelykbaar is met die PCR-toets en die moontlikheid maksimeer om die besmette persoon in die vroeë stadiums van die siekte op te spoor.
Hierdie resultate sal verwelkom word deur vinnige antigeentoetsontwikkelaars, wat onlangs berig het dat die vraag na Covid-19-toetsing afgeneem het weens die bekendstelling van die entstof.
Beide BD en Quidel se verkope in die jongste verdienste was laer as ontleders se verwagtinge, en nadat die vraag na Covid-19-toetse skerp gedaal het, het Abbott sy 2021-vooruitsigte verlaag.
Tydens die pandemie stem klinici nie saam oor die doeltreffendheid van LFT nie, veral vir grootskaalse toetsprogramme, aangesien hulle geneig is om swak te presteer in die opsporing van asimptomatiese infeksies.
’n Studie wat in Januarie deur die Amerikaanse sentrums vir siektebeheer en -voorkoming gepubliseer is, het getoon dat Abbott se vinnige kitstoets BinaxNOW byna twee derdes van asimptomatiese infeksies kan mis.
Terselfdertyd het die Innova-toets wat in die VK gebruik is, getoon dat die sensitiwiteit vir simptomatiese Covid-19-pasiënte slegs 58% was, terwyl beperkte loodsdata getoon het dat asimptomatiese sensitiwiteit slegs 40% was.
Postyd: Jul-05-2021