Teenliggaamtoetse is ontwerp om bloedmonsters te gebruik om vorige koronavirusinfeksies op te spoor en te help om die gaping te oorbrug tussen mense wat dink dat hulle dalk besmet is.

Jy onthou dalk die entoesiasme vir teenliggaamtoetsing in die vroeë dae van die pandemie, toe PCR-sifting, wat nou alomteenwoordig is, skaars was.Teenliggaamtoetse is ontwerp om bloedmonsters te gebruik om vorige koronavirusinfeksies op te spoor en te help om die gaping te oorbrug tussen mense wat dink dat hulle dalk besmet is.
Die aanvanklike entoesiasme het mettertyd vervaag, maar nou het die teenliggaamtoets 'n tweede lewe, hoewel dit 'n twyfelagtige en moontlik nuttelose toets is as 'n manier om te kyk of iemand se Covid-19-entstof doeltreffend is.Die kern van die probleem is dit: Die goedgekeurde Covid-19-entstof is baie doeltreffend, maar selfs die beste entstof werk nie 100% in alle situasies nie.Dit laat verbruikers vermoed dat vervaardigers en verwerkers van teenliggaamtoetse soos Labcorp, Quest en Roche hieruit voordeel wil trek.
Toetsreuse Quest en Labcorp beskryf albei hul teenliggaamtoetse as iets wat vir inenting gebruik kan word, hoewel hul webwerwe vrywarings bevat oor of die resultate medies relevant is.Terselfdertyd het die Switserse dwelmvervaardiger Roche gesê dat 'n nuwe soort sifting wat hy verlede jaar van stapel gestuur het, 'n belangrike rol sal speel in die meting van mense se reaksie op Covid-inspuitings.
Die probleem is dat daar nie genoeg navorsing is om hierdie siening te ondersteun nie.Die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie het verklaar dat hierdie bemarkingstrategieë voortydig kan wees.
Die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie het verlede maand in 'n verklaring gesê dat teenliggaamtoetsresultate “nie enige tyd gebruik moet word om 'n persoon se immuniteit of vlak van beskerming teen Covid-19 te bepaal nie, veral as die persoon met Covid-19 ingeënt is.19 Na die entstof”.
Wetenskaplikes sê hulle is bekommerd.Byvoorbeeld, as iemand dink dat hul entstof nie voldoende beskerming bied nie, of as die resultaat die teenoorgestelde is, kan hulle alle voorkomende maatreëls voortydig prysgee, sodat hulle kan besluit om nie terug te gaan werk toe nie.Hulle sê dat niemand belangrike lewensbesluite moet neem op grond van misleidende data nie.-Emma Court
Wat hul gesondheid betref, het sommige mense in die farmaseutiese industrie nie gewag dat die regering vir hulle sê dat hulle twee verskillende Covid-19-entstowwe kan meng nie.Alhoewel navorsing oor die uitwerking van inspuitings wat nie ooreenstem nie, steeds aan die gang is, verander sommige mense wat wetenskap bestudeer het hul dosisse om die beter beskerming te kry wat hulle eis.Lees die volledige storie hier.
Het u enige vrae, bekommernisse of nuuswenke oor Covid-19-nuus?Kontak ons ​​of help ons om hierdie storie aan te meld.
Hou jy van hierdie nuusbrief?Teken in op onbeperkte toegang tot betroubare, data-gebaseerde nuus in 120 lande/streke regoor die wêreld, en kry kundige ontleding van die eksklusiewe daaglikse nuusbrief, Bloomberg Open en Bloomberg-afsluiting.